最近一段时间以来，各家金融机构的经济学家们都在争论一个话题，就是今年年初以来经济指标回暖到底预示着“新周期”已经到来，宏观经济将开始新一轮的增长，还是说这只是暂时的现象，增长不可持续。

双方到现在已经积累了很多文章，小磕本来想把这段时间没来得及写的这些内容整理出来，不过8月26日，人民日报在第二版、要闻版刊发《全面客观看待经济形势新的变化——兼谈关于“新周期”的讨论》。此文于8月25日以专论的形式首先刊登在经济日报的头版，署名“金里伦”。

那么我们就以官方发声为开端吧。原文论述较为零散，我们整合一下。当然，不评论。

原文首先表示，“经济界人士对当前我国经济形势有不同分析，也有不同说法，这是正常的”，但是“全面客观地分析判断，则不可就‘事’论‘势’”。

7月下旬召开的中央政治局会议指出，“要站在经济长周期和结构优化升级的角度，把握经济发展阶段性变化，保持头脑清醒和战略定力”。也就是说，既要认清当前经济形势，还要从较长周期观察我国经济从哪里来、向哪里去。

“从哪里来”方面，党的十八大以来，针对诸多方面的变化，中央作出我国经济发展进入新常态的重大判断，其核心要义，“不仅是片面追求增长速度行不通、高增长难以为继，更重要的是，过去许多年发展经济的老路子走不通了，必须开辟新的发展路径”。因此这几年，经济工作的各项部署和一系列政策举措，都有较大调整和转变，我国经济由此“走上了新路子、取得了新成绩”。

而“到哪里去”，作者认为，沿着新的道路继续走下去，“必将迎来更加光明的未来”。

这个判断的根据在于，按照世界银行的定义，高收入经济体的人均国民收入，至少应达到美元——这个我们之前将“中等收入陷阱”的时候讲过——而只要我国在接下来的三五年甚至于更长时间，经济保持6%至7%的增长，达到这个水平是比较有把握的。

那么为什么说我国经济保持这个增长水平是“有基础、有条件、有能力的”呢？作者列举了几个方面，“要看速度，还要看结构、效益、质量，更要看经济运行背后所发生的深刻变化”。

首先是速度。今年上半年我国GDP同比增长6.9%，比上年同期增幅提高0.2个百分点，表现好于预期。这表明我国经济“运行在合理区间，保持了稳中向好的态势”。

其次是企业效益和居民收益。今年1—5月规模以上工业企业主营业务收入和利润总额同比分别增长13.5%和22.7%，增速较上年全年分别上升8.6个和14.2个百分点。上半年全国居民人均可支配收入元，比上年同期名义增长8.8%，扣除价格因素，实际增长7.3%；全国居民人均财产净收入元，增长9.6%。

而且我国经济也开始“增长质量提升、结构优化升级加快、发展动能有序转换”。具体来看：

其一是上半年规模以上工业战略性新兴产业增加值同比增长10.8%，规模以上工业高技术产业增加值同比增长13.1%，分别高于整个规模以上工业3.9和6.2个百分点。信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长21.0%。

其二是劳动生产率继续提高，全社会劳动生产率约为元/人，扣除价格因素，比去年同期增长6.7%。产能利用率回升明显，其中，“煤炭、钢铁产能利用率提升较为明显，相关产业利润高速增长”。

其三是“全国有近万家新建规模以上工业企业投产，占全部规模以上工业企业的2.6%，对工业增长的贡献率达17.6%”。

其四是消费已成为经济增长主要推动力。近3年来，最终消费支出对经济增长的贡献率分别为48.8%、59.7%和64.6%，分别比投资贡献率高1.9个、18.1个和22.4个百分点。

其五是出口增长。

其六是区域协调联动效应初步显现。“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展三大战略深入实施，脱贫攻坚战成效明显，生态保护、环境治理取得新进展。

做完以上论证后，作者表示，“然而，一些外媒对我国经济形势的这些重要变化，或不够了解，或视而不见，依然将我们的经济增长说成是靠基础设施等投资拉动的”，这“不能令人信服”。

回到“新周期”的问题上，作者还是中肯地指出，应该肯定学术性与新闻性的某些差别，适当划分一些界限，不能“打乱仗”，特别不赞同通过炒概念、炒说法，去吸引眼球，造成不良导向。

最后作者做出自己的总结陈词：

就当前经济工作而言，一方面，不能因为经济形势出现了一些积极变化，就过高估计工作成效，甚至盲目乐观起来；另一方面，也不能因为经济运行中还存在一些矛盾和问题，经济工作中还存在一些难点，就缺乏信心、缺乏勇气和责任担当。

（读完之后，你选择点赞还是分享支持小磕呢～）

由“蒋博的多棱镜”原创，如需转载，请登录新榜网站版权频道（







































北京白癜风专科医院电话
北京中科医院是假的吗