小二姐点“炮”某文艺片导演，落笔伪文青式的长篇告白公号文，一炮走红。继“贵圈真乱”神评之后，“你是荷西”成了年狗年春节娱乐圈的矫情梗。有的吃瓜群众感觉，此女似乎染了谵妄症。数年前兰州杨女子狂迷港星刘德华走火入魔，搭上了老父亲的命。莫非，老戏重演？小二姐窜红得一塌糊涂，突然削发斩情丝。桥段陡变，吃瓜群众空嗟叹“戏精的诞生”。

某导演约炮约成全国丑闻，活久见。不管咋样，小二姐不仅惹火了娱乐圈，顺带火了一枚自媒体写手。这自媒体人疑似客串传播推手，跟评：“导演想死的心都有了”。接着他的好基友速写公号文捧哏，单身帅哥“推手”熟识名记者同行。两人为此互怼准备打官司，有高人点评，人家两个好基友捧逗吹水，其他人等莫当真。

小二姐点“炮”的剧情跨越娱乐圈和自媒体界，狂洒一通八卦狗血，眼花缭乱。看客们没想到，戊戌开年“炮”声隆隆，火烧云似的映红了半边天。

这阵约“炮”艳风甫停歇，吃瓜群众快晕头转向。忽然，3月3日在微博上诡异地刮起一股陈年难解的“约炮”龙卷风，吃瓜群众迷失了方向。

这股7年前扑朔迷离的“约炮”风波，处在特殊时期的眼下旧事重提，反响非同寻常。只缘于男主角是著名公知、中国人民大学退休教授张鸣，遭指摘于年连发短信性骚扰电视台女编导。

顿时，微博炸开了锅。在真相显露之前，各路网友评说添油加醋。左右两派轮番忙站队，仿佛充斥着波诡云秘的阴谋论。

“性骚扰”女编导风波，阴谋陷害？

张鸣作为人大博导，做学问有何能耐？他疑似约炮，究竟咋回事？

公开资料显示，张鸣曾任中国人民大学国际关系学院政治系主任，博士生导师，年退休。他教书搞学术之余，笔耕不辍，出版了不少书籍，著有《共和中的帝制》、《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等书，还有历史文化随笔，例如《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》等。张鸣由于“敢言”著称，勤写时评启迪民众，广受普通读者欢迎，被民间评为知名的公共知识分子之一。

可是，张鸣的公知形象忽然被乌云笼罩，面目暧昧。原来，年3月3日一个加V认证却无真实个人信息的网友

绍兴判官发微博：“

张鸣年参加一次电视节目后多次半夜三更发不堪入目的短信骚扰电视台女小编的截图，这下坐实了

吴法天说的??”附带公开数张低俗、露骨的性骚扰短信交流截图，手机号码完全显露。

有普通网友根据微博披露的手机号码和张鸣教授一样，于是认定他的确性骚扰过电视台女编导。但是，也有网友指出短信造假的可能性：“有一种东西，叫做短信聊天记录生成器”。

不过，大多数网友并没有留意此种短信造假的质疑，大肆直斥：身为公知的人大博导张鸣是伪君子，在人大课堂上讲解仁义道德，惯写随笔和时评批评时事，暗地里却性骚扰女编导，短信不堪入目，的确给大学教授丢脸。按他们的素朴道德观念衡量，张鸣不配为人师表，而是衣冠禽兽。更有网友肆意猜疑，带过博士的张鸣教授，依照他性骚然女编导的下流程度，深挖他有没有性骚扰甚至潜规则女博士。

当天，曾遭禁言再解禁的当事人张鸣转帖否定，并怒斥

绍兴判官一帮不明人士造谣，发誓诅咒：“要等七年才公布，你们是对我特别宽容吗？造谣死全家，如果我说谎，也死全家！”

接着，痛陈7年前遭到吴法天构陷的原委：“说我骚扰小编，是个老话题了，当初被吴法天提出来，我就要他公布证据，他不公布。后来又有一个人说他能作证，仍然不公布证据。这七年，是公知被严厉打击的七年，他们居然有这样的证据一直不公布。大家不奇怪吗？既然你们证据确凿，那就去告我吧，彻底把我搞臭！”

鼎鼎大名的张鸣教授发毒誓辟谣，可见多么深恶痛绝自以为的“性骚扰”女编导阴谋诡计。

左派网友攻击张鸣

张鸣指控陷害他的阴谋魁首

吴法天，到底是何人？吴法天为什么算计他，动机何在？吴法天的背后有没有阴险的势力？

网红

吴法天，就是中国政法大学副教授、兼职律师吴丹红。国内网友们，把吴丹红列入中国十大“五毛”。吴丹红，以“微博约架”女记者于北京市朝阳公园而为天下人嗤笑。他的博士生导师何家弘，为此于年7月19日撰写博客《我的学生吴丹红》，在文章的末尾对他不解：“今天你们可以骄傲地对别人讲，你们是何家弘的学生，我希望在不久的将来，我也可以骄傲地对别人讲，我是某某某的老师。……现在，肯定也有人提出相同的问题，而回答大概就是：他是吴丹红的老师。至于人们接下来会说什么，我就不去想了”。

何家弘老师曲笔写弟子吴丹红，是默默地将他逐出师门吗？

吴法天（吴丹红的网名）在

绍兴判官重挑张鸣疑似“性骚扰”女编导风波的当日，迅速站台作证。3月3日，

吴法天在微博中说：今天被人大张鸣的事情刷屏了。很多朋友来向我求证这件事。我只能凭借记忆说以下几个事实：

1、年10月15日，我们几个人是跟张鸣一起录过《魅力》的一期节目，节目的视频和照片我还有保留。2、第二次去做节目时，一位姓秦的女编导，大约20出头，在节目组办公室当着同事的面，向我咨询，说人大张鸣半夜给她发骚扰信息，是否可以告他性骚扰。我当时的答复是，中国法律对性骚扰没有明确界定，很难提告。于是她作罢。3、骚扰短信确实存在，秦某给我们包括她的同事出示过，不止一个人看过。但具体内容我记得不是很清楚了。现在微博上流传的版本，是否是她本人提供，我无法确认。4、微博上短信截图里的手机号码与通讯录里存储的张鸣号码一致。张鸣对此电话号码未否认。5、当年发生此事时，小秦向《魅力》节目的投资人丁之平先生（微博认证名：梦松堂）汇报过。现在丁之平先生也在微博上确认。但张鸣目前否认。6、我今天打电话询问《魅力》当年的某位员工，也确认此事。他还表示亲眼看过小秦手机上的骚扰信息。以上证词，我保证为本人真实经历。若有不实，欢迎张鸣起诉。

在

吴法天站队之前，微博认证北京外企海外联谊会副会长、北京央广网众文化传媒有限公司监事长丁之平的

梦松堂回复说：小姑娘碰到此类事，去找同是节目嘉宾的律师

吴法天质询，实属正常。本人只是事后听说，既然当事人不准备告，公司当然不会无事生非！在栏目组已解散多年情况下突有人折腾此事，本人只能客观确认撩妹事确有，但不能确认此







































白癜风能看好吗
北京现在治疗白癜风要多少钱