人大统计或统计学考研是否有新方向，如何应对？船长帮你缕清！

大家复习很容易有一个误区，比如人大应统统计学年真题出了一道时序的计算题，导致大部分同学被这个误导，备考22考研上很大精力和畏惧放在了时序上！但这样真的对么？？？我们看看“前车之鉴”！在往前翻，年人大应统统计学真正的拉分题是什么？概率论？？所以很多同学备考19考研看茆书，结果考研的拉分题是多元统计（多元正态分布的问题），18的方向没法保证19的方向！当大家按照19方向备考时候，看看考研呢？20没有十足难题和拉分题，当年进复试73人中专业课超+22人，超的60人！结果20题简单，备考21题放松警惕了！好家伙，21考研出时序了！这不是“躲猫猫么”？

再比如说人大学硕统计学。大家都知道考研人大统计学学硕是分复试线吧？分复试线，高出天际了吧？！是的，但是我们要辩证的看待问题。比如19年复试线是分。这差距了将近54分！难道21届的生源就比19届的生源强这么多么？答案当然不是！我们如果细细分析的话：

看一下差距在哪？英语平均分几乎没变；政治如果大家去看各种经验帖应该知道各大机构都是近%押题了，加上疫情因素阅卷宽松，分数上涨；数学二，我想懂得同学不用多言了，今年的数二简单的不能再简单，21考研分满分的很多；专业课是差距最大的，相差25分！等于一道大题的分值！看过真题的同学应该清楚21的题不能用简单来形容，是实在没有能力区分度，而19年的题有拉分题。考人大统计学硕，收敛性这块一定要专门花时间学好，人大基本每年拉分的地方就是收敛性，今年收敛性出的特别简单所以人均满分。关于人大学硕方向把握，硕果计划课程拓展了很多知识点，比如：

当然，参与21复试的同学应该也清楚，虽然初试没有区分度，但复试加了难度（比如时序、随机过程等），甚至出现了复试不及格的情况。

在往年的复试中还没出现不及格的情况的，细心的同学可以去看一下往年录取名单中复试的成绩。所以呢，我们还是辩证看问题，不能因为部分片面的去下结论。基于片面的信息下结论，这就是典型的“幸存者偏差”！

亦比如说，21考研人大统院的应统复试线是，大数据学院是分，虽然相差21分，但如果你去细看大数据学院的分数和人数的话，是18名，如果没有那4位扩招名额的话，估计复试线跟统院其实很接近了。

但我们不要被分数唬住，比统院的分低了将近21分啊！但我们详细看一下复试名单中的分数，如果按照分算，在大数据学院也是排名18名了。除了第19名是分，20-28名中的分数出来了断崖式下跌（这离散系数……），导致10人上下差近20分的情况！因为是大数据学院第二年统招应统，导致很多同学还是不敢报名的，这种“赌运气”的情况，确实也是本次分数的原因所在。不过从21的生源比去年仅有1位统考过复试线（是的，只有1位，其他同学是调剂的），生源情况缓解很大了。预计在考研的生源应该更靠近统计学院一些。具体什么情况，看你们这届生源的博弈了。

以上举例的内容，反应的是大家总被一个片面信息而导致忽略了完整的真相！

换句话说，“格局小了”

总被上一年的恐惧而左右今年的备考方向，而出题老师也会与大家博弈“反押题”，所以你敢说考研时序依然是拉分题么？如果是非参、贝叶斯呢？So，如何破局？？？答案是“格局要大！”

怎么格局大？大家回头想一下，考试的目的是什么？招生单位目的是筛选出优秀的同学啊。什么是优秀的同学？应该是考什么会什么，不是学生会什么仅考他会的，不是一个应试能力强的人，而是综合能力强的人！所以，“台上一分钟，台下十年功”！好比选秀一样，大家不是爱看什么“男团女团、好声音等”选秀节目么？而现在在考研的舞台上，你就是上台的人啊！如何打动导师为你转身拍灯！这是你应该思考的问题！

但是，问题就来了，你说，学长别讲大道理了，现在就剩下这么点时间了啊啊啊！！！我急躁啊！你的意思难道所有课本版本都看了一遍？考研就剩下这么点时间了，这么短的时间当然来不及！学长你这说的等于没说！

那这种“死胡同”如何破局？重磅解析来了！！！我们带着真题，手把手的帮大家缕清！答案就在这篇视频中！